发布时间：2008-05-27 来源：翻译公司 发布者：上海翻译公司

    前不久，美国《原子能科学家》杂志上有篇题为《迷失于翻译》的文章说，语言的障碍造成中美之间误解越来越深，甚至可能造成危机。例如，中国一名业余军事爱好者关于攻击美国空防系统的网络言论，竟曾被美国当成可靠消息，险些造成“空中珍珠港事件”。

    这种大失颜面的丑事，以及中国的发展及机会，让美国铆足劲要把中文教学发展起来。

    有趣的是，该文一开始的举例，是说美国前总统克林顿当年访华，自带翻译，美国人听得都很带劲，但电视机前的中国人一头雾水，很多人不愿再听下去。原因是美国翻译的中文太美国化，中国人听得太累，听得稀里糊涂。

    美国的中文教育日渐升温。美国大学委员会将于今秋首次将中文纳入“大学先修课程”。中国政府在教学人员和资金上予以支持。中国多少贫困儿童上不了学？这钱花得让笔者感到心痛。

    但这种好事，居然被美国有的专家视为新威胁。纽约大学教授乔纳森·齐默曼近日在《基督教科学箴言报》上撰文称，不能接受这种“交易”，并将中国政府的做法同墨索里尼推广意大利语相提并论。

    在他看来，中国教材的内容不符合美国价值观，不能宣扬美国的自由、民主，反而会让“邪恶”的政府把自己的观念渗透过来。他建议，汉语教学应该让美国人来组织。

    拿中国与墨索里尼政府比较，这非常莫名其妙。对笔者这个学语言、做翻译已半辈子的人来说，这真是个非常新鲜的说法。

    如此类推，中国改革开放这么多年请了那么多外教，如此“引狼入室”，难道还亡国灭种不成？

    记得当年学外语时，都非常忌讳说出来的外语带“汉语腔”。为能够“原汁原味”地学外语，学校请了外教，让他们住在“专家楼”。他们非常热心地辅导学生，并讲解英国、美国、加拿大、澳洲的社会、文化。学生也用各种方法、一切机会，如电影、录像、讲座、杂志等，学习“地道”英语，以免说出“Chinglish”来。

    最近，为迎接奥运，北京有关方面还聘请丁大卫等外国专家，专门“捉虫”，纠正“中国味”的英语。中国人从来没想过，这会不会颠覆中国社会，会不会冲击中国价值观。

    让美国人自己教汉语，虽然并非完全不可能，但给人的感觉，就如同中国学生当初甩开原文、原著来学习英语一样。这样学习中文并非不可能，但结果可能如前面所说的克林顿的翻译那样。

    如果“中国腔”的英语可称之为“Chinglish”的话，齐默曼倡导的汉语教学，很可能产生“Amerinese”的怪胎。上网搜索了一下，“Amerinese”这个“词”还不存在，算是首创了。

    事实上这不是笔者一个人的首创，也有齐默曼教授的一份。笔者发明了这个词，他填充了内涵。

    笔者是海外中文教学的民间实践者，与任何政府无任何瓜葛，但使用的是中国汉办（推动国际汉语教学的官方机构）推荐的教材。看到齐默曼教授的大作后，笔者特地翻阅了一下，看有什么地方会冲击美国价值观，但没有任何发现。

    “我叫马大为，我是语言学院的老师。”书中这样的语言，是洪水猛兽吗？还是对方在草木皆兵？

    美国毕竟是自由民主的国家。齐默曼及一群极端保护主义者当然可宣扬按美国方式学汉语。这样教出来的学生将来到北京烤鸭店，张口就能流利地说，“我要汉堡王。”“有没有番茄酱？”“我要薯条。”

    这都很好，没有问题，政治上非常正确，最后大不了挨饿。他甚至可鼓动一批专家，发明出美式汉语。结果也坏不到哪里去，顶多是无法用它来跟中国人交流，关起门来自己跟自己讲吧。

    （作者原名方柏林，现居西弗吉尼亚州亨廷顿，系该地区中文学校创办人之一。）

责编：蓝